Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 20:24 Peggy, i těhuli/ženu na mateřské lze za určitých podmínek vyhodit, i když ty podmínky jsou přísné. Ale ono stačí, když s ní ukončíš pracovní poměr KE DNI POTÉ, co přestala být ne mateřské. A s tím místem, to jsme opět u současných kocourkovských zákonů. Samozřejmě že jsou místa, co se rozdělujou protekčně. Ovšem nejen na úřadech, to je všude. Ale jsou taky situace, kdy: na odboru A má k 1.12. skončit dobrý pracovník, který tam byl např. na záskok za mateřskou. Na oddělení B (jiný vedoucí) má k 2.12. vzniknout nové místo, na které by tohohle chlápka brali všema deseti, třeba proto, že už tu práci někdy dělal a je zaškolený. Jenže předpisy zakazují, aby ho jen tak přeřadili, protože je to nově vzniklé místo, a tam musí být výběrko, a podmínka praxe nesmí být nastavena diskriminačně. Takže se utratí nějaké ty peníze, vyhlásí se výběrko, zabije se spousta času, zklame se spousta lidí, co si mysleli, že si taky najdou teplý flek, a nakonec s velkou slávou toho prvního chlápka nemusejí vyhodit, nemusejí zaškolovat nováčky, nemusejí mu dělat nové průkazy a složky s materiály, jen se předělá smlouva a přenese si krabici s věcma. Jak to vidíš teď?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 20:33 Souhlsím s tím, že je tady Kocourkov. V případě, kterej popisuješ, by obecně jistě bylo lepší, aby toho chlapíka mohli přeřadit rovnou - jako v podniku, jeden projekt končí, stavbyvedoucí/koordinátoři/projektanti atd. se plynule přesunou na novej. On v tom tvém případě bude zakopanej pes v tom záskoku - smlouva na dobu určitou. On už toho 2. 12. není zaměstnanec úřadu... Já jsem měla na mysli ta místa, co se opravdu rozdělujou protekčně. Když si to udělá majitel soukromý firmy, riskuje vlastní majetek - ale u úředníků jde o peníze daňových poplatníků...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 20:47 Jestli počítám dobře, tak je známá těhotná od listopadu. Pokud se zaměstnavatel neruší nebo nestěhuje, tak by jí snad výpověď dát neměl. V každém případě bych zašla na sociálku, tam by to měli mít v malíku.
Peggy, komerční firmy by měly volná místa hlásit na ÚP. Jinak vlastně snižují šanci zaměstnat nezaměstnané a podpora jde taky z daní... Ona je otázka, jestli je o tolik horší zaměstnat člověka protekčního, u kterého vím, co můžu čekat, než někoho "z ulice", kdo se tváří pracovitě a přitom sní o teplém nenáročném místečku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 21:15 Jenomže soukromé firmy nemusí dělat VŘ a tudíž ho taky nemarkýrujou. A vezmou-li známého, který je pro firmu přínosem, je to jejich věc, když vezme pan šéf neschopnýho synáčka/dcerušku/synovce... je to jeho právo a jeho škoda. A pokud vím, tak vezme-li firma člověka z ÚP, dostane na to nějakou úlevu, ne?
Já mluvím o klasické protekci, kdy neschopnej vůl ze známosti dostane místo, na který by se jednak bez těch známostí nedostal a druhak na něj fakt nemá, takže nadělá víc škody než užitku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 21:24 PEGGY> v rámci reorganizace podniku se může vyhodit i na mateřské.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 21:31 Aha. Já měla za to, že když se ruší její místo při reorganizaci, tak ji musí nechat vrátit se a hned ten první den ji teprve můžou vyhodit. Ono se to mění...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 21:47 Ono to zas tak blbý není, představ si, že bys byla podnikatel, náhle zkrachovala nebo uzavřela celou jednu pobočku, ale ještě tři roky nemohla uzavřít papíry firmy kvůli dvěma ženským na mateřské.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 21:54 Já neříkám, že to je blbý, jen jsem nevěděla, jak to dneska přesně je. Teda v případě krachu nebo zrušení organizace mi to celkem jasný bylo. Tak teď to vím (ne že bych to ještě někdy potřebovala pro sebe )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Hospoda u Malátného psa - 21.02.2011 22:07 Ach jo, měla bych s tím něco dělat. Zapomněla jsem ti poděkovat za informace, Ebženko. I tobě PEGGY. Díky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 11:45 Tohle je úžasný, zrovna odpovídám na mail jedné své známé, která jede do Prahy a hrozně se bojí, jak to tady zvládne, jestli lidi mluví anglicky atd. Tak se ji snažím uklidnit, že všechno bude v pohodě a tak. A do toho se mi tu baví kolegové o tom, jak jeho žena má jenom takovou tu krátkou pušku, zatímco jeho otec má zbrojní pas, takže má spoustu různých zbraní. Úžasné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 12:13 napiš jí to. Takový žánrový obrázek ze života běžné české rodiny, to ji nepochybně úplně uklidní
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 13:13 Texas hadr Třeba by se dali kamarádce najmout jako bodyguardi
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 14:02 Ještěže tu člověku vždycky dovede někdo poradit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 15:15 Che, takhle zvali podnikového právníka spřátelení Ukrajinci - stavební dělníci na Ukrajinu, že tam má jeden svatbu. Právník: "No, já nevím, manželka by mě asi nepustila, teď tam jsou podle zpráv nepokoje..." (tehdy byly) UK: "Ne, to je v klidu. To se nemusíte bát, my vás ochráníme, kdyby něco. My máme každý doma pušku."
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 22:21 potřebovala bych inspiraci. nějaký téma, o kterým se člověk může hodinu bavit s inteligentními dámami středního věku. Ale nesmí to být ani četba, ani film, ani fantasy, ani cestování, ani móda,ani jídlo, protože o tom byla řeč poměrně nedávno. Beru cokoliv
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 22:32 Nějaké zajímavé objevy? Najde se na gůglu pod "britští vědci nedávno objevili"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 22:33 Aries napsal(a): potřebovala bych inspiraci. nějaký téma, o kterým se člověk může hodinu bavit s inteligentními dámami středního věku. Ale nesmí to být ani četba, ani film, ani fantasy, ani cestování, ani móda,ani jídlo, protože o tom byla řeč poměrně nedávno. Beru cokoliv
A kam to jdeš?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 22:37 Mathilda napsal(a): A kam to jdeš? do práce alternativní léčba asi ne, o tom zas pro změnu nevím nic já. britští vědci... když my jsme měli nedávno téma "jak dokonale zorganizovat romantický večer" a nevyhnutelně jsme došly až k těm britským vědcům. asi budu muset zas jednou zabrousit do ekologie. ach jo, to mě nebaví
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 22:42 Ach tak, jde o hezká konverzační slovíčka! Tak v tom případě sexuální výchova na školách! Ale fakt, u nás z toho náhodou byla plodná debata. Bylo to i jedno z témat na komplexní zkoušce a kamarádka si to vytáhla, španělský lektor zčervenal a do konce zkoušení nic neřekl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 22:57 já tam mám jen jednu žákyni, která má školou povinný děti, a zrovna tahle ženská má tendenci sice děsně žvanit, ale česky. To bych neukočírovala. Ale zrovna jsem uvažovala o hrách tak nějak obecně. teď ještě najít k tomu nějaký povídání. (tentokrát by to mělo být něco lehčího, protože posledně jsem je naprosto zničila gramatikou)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 23:30 Svátky? Valentýn? Náboženství? Politika? Nevěra? Rozdílnost národních mentalit? Somálští piráti? Veřejná doprava? Ruční práce? Mě teda už dva dny straší téma ze zcela jiné diskuse "Syn chce jít na karneval za Fifinku. Mám mu to dovolit?", ale to by se asi nehodilo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 23:35 Umeko napsal(a): "Syn chce jít na karneval za Fifinku. Mám mu to dovolit?" To mělo nějaký vnitřní smysl, nebo je to tak... no... to, co čtu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:Hospoda u Malátného psa - 22.02.2011 23:54 Ber to doslovně. Máš-li odvahu, tak je to toto (edit: včetně rozuzlení).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Hospoda u Malátného psa - 23.02.2011 06:51 Fifinku si určitě nechám v záloze. Docela by mě zajímalo, jestli tomu klukovi nakonec tu masku udělala nebo ne. Já bych mu ji teda nedávala.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Hospoda u Malátného psa - 23.02.2011 07:52 Umeko napsala: Mě teda už dva dny straší téma ze zcela jiné diskuse "Syn chce jít na karneval za Fifinku. Mám mu to dovolit?", ale to by se asi nehodilo. proč by nemohl?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Hospoda u Malátného psa - 23.02.2011 15:14 protože se to prostě nehodí. Kdysi v první třídě jsem musela jít na karneval za indiána, protože zrovna tuhle masku babička náhodou někde vyštrachala. A všichni se mi smáli, zatímco jeden kluk, co vypadal skoro stejně, dostal cenu za třetí nejlepší masku. Fifinka by byl zaručeně ještě větší průšvih
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Hospoda u Malátného psa - 23.02.2011 15:44 Přesně. Ostatním dětem nebude připadat originální, ale blbej.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Hospoda u Malátného psa - 23.02.2011 18:31 Esclarte napsal(a): Umeko napsala: Mě teda už dva dny straší téma ze zcela jiné diskuse "Syn chce jít na karneval za Fifinku. Mám mu to dovolit?", ale to by se asi nehodilo. proč by nemohl? Přesně. Jestli tak chce jít za Fifinku, tak ať jde. Nic blbýho na tom není. Někomu se to líbit bude, někomu třeba ne, ale rozhodně je to originální nápad. A o originalitu by na karnevalu mělo jít především.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Hospoda u Malátného psa - 23.02.2011 18:58 Aries napsala: protože se to prostě nehodí. Kdysi v první třídě jsem musela jít na karneval za indiána, protože zrovna tuhle masku babička náhodou někde vyštrachala. A všichni se mi smáli, zatímco jeden kluk, co vypadal skoro stejně, dostal cenu za třetí nejlepší masku. Fifinka by byl zaručeně ještě větší průšvih Je to přece karneval. A když jsou klukovi čtyři, tak u tak malejch dětí by to snad tak vadit nemuselo. V tomhle věku nejspíš nebude jedinej, co ještě nebyl poučenej o tom, co všechno se "hodí" pro kluky a co pro holky. Když si vzpomenu, jak jsme ve školce v přírodě měli karneval a skoro všechny holky byly za princezny (kluci ani nevím), tak to byla docela nuda. Já šla za vodníka, i když nakonec z toho byla vodnice. Jo a podle toho, co tam ta matka píše, tak ta jeho vášeň pro Fifinku už nějakej čas trvá a on s ní má nějaký věci, takže by se jeho okolí ani nemuselo moc divit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.